女生怒撕港独标语

当地时间7月30日，欧洲足球管理机构欧足联及其55个成员国投票决定“抵制所有国际足联赛事”。

B |     “聊什么手机App就推什么”“刚说过想买什么东西下一秒就收到推送”不少网友吐槽遇到过这样的情况“手机‘窥探’、隔屏有耳，治理手机App，有没有什么能做在前面？”昨天（1月14日），上海市政协常委游闽键走进委员现场咨询活动，来到了市通讯管理局的“摊头”处。

C | 我想咨询个问题，手机窃听，“隔屏有耳”，App的备案是通信管理局在负责的，有没有什么监管机制？有没有一些能够做在前面的动作？其实我们有常态化检测，去年一年检测了10000多款上海地区备案的App。从结果来看，这个现象还是很多的，虽然我知道通信管理局、网信、公安都在管，为什么管了这么多、还有这么多？据相关调查显示，超过80%的智能手机用户担心自己的隐私被手机应用偷听或窥探，近三分之一的人表示反感App的精准推送广告行为，但苦于缺乏有效的防范手段和维权途径，只能在担忧中使用手机。针对个人信息保护，我国已出台《个人信息保护法》《App违法违规收集使用个人信息行为认定方法》《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》《互联网信息服务算法推荐管理规定》等法律法规。欧足联在一份声明中表示：“我们一致且明确拒绝国际足联提出的‘将世界杯及其他国际足联赛事的所有权权益转让给私人投资者’的提案。监管职责方面，网信办负责统筹，公安打击违法犯罪，通信管理局则聚焦行业治理。只要这些提案依然存在，任何欧足联下属球队都不会参加任何国际足联赛事——除非该提案被彻底放弃，且国际足联作出具有约束力的保证，承诺永不再将其治理权或赛事向私有资本开放。”欧足联强调，“世界杯并非商品，不能被视为投资产品，更不能拱手让予私人投资者。”欧足联指出，这一引发重大治理危机的提案“不仅是领导力的严重失职，更是国际足联作为世界足球守护者职责的弃守”。App的问题很复杂，不仅局限于上海，全国各地都有上架，还有在国外各种应用市场上架的。

D | 声明称：“一旦外部投资者获得国际足联赛事的所有权权益，足球运动将永久改变。商业回报将成为一项永久性义务，投资者的预期将变成日常压力。如果有的地方他不管，最后就没办法监管了，这就是个盲区嘛。

E | 从我们上海角度来讲，我们抓得还是很紧的。公安打击违法犯罪，我们通信管理局更关注行业治理。

F | ”在目前男足和女足世界排名前十的球队中，都各有六支来自欧洲，其中包括男足世界冠军西班牙队。

G | 分析指出，欧足联的强硬立场令局势急剧升级，这对定于明年在巴西举办的2027年女足世界杯将产生直接影响。世界杯私有化？国际足联主席因凡蒂诺的计划旨在成立一家价值200亿美元的子公司来运营世界杯及其他赛事，并向私人投资者出售少数股权。事后处罚是一方面，但是事后处罚真的是举证很困难，你感觉到被窃听、被“杀熟”，但很难把证据固化下来，不可能一次次去公证。我们管理机构有没有可能跨前一步，做一个第三方的评估或者审计？美国有个第三方评估的机制，评估你这个App的算法到底有没有侵犯公民的信息安全，我们有没有可能提前介入？还有，能不能加大处罚的力度？因为目前的违法成本太低了，就是下架，实际上起不到惩戒的作用。他向国际足联旗下211个会员协会开出了条件：若在9月19日前同意该提案，各方将从2027年1月1日起获得总计100亿美元的资金包，每家协会可分得约4000万美元。若提案遭拒，资金包将回落至此前承诺的27亿美元，即每家协会约1000万美元。今年两会，游闽键提交了一份《关于加强App抓取、窥探用户隐私治理的建议》。他提出，各监管部门应通力合作，加大事前、事中、事后全链条监管，即备案、抽查、委托第三方审计评估，加大对侵犯用户隐私App的曝光、处罚力度。因凡蒂诺近日为这一计划辩解称，此举是在全球推广足球的“黄金机遇”，将释放“此前未被挖掘的商业价值”，并增加对各会员协会的资金支持。但他同时也强调，“这是机遇，而非义务”。各大洲足联纷纷说“不”据悉，除了欧足联外，亚足联也向其下辖的47个会员协会发出了一封措辞激烈的信函，警告称若得不到六大洲际足协联盟的一致支持，该提案绝无成功可能。

H | “这次咨询活动是一次友好的交流探讨，希望能为推动问题的解决贡献一份力量。亚足联主席谢赫·萨勒曼·本·易卜拉欣·阿勒哈利法表示，国际足联的单方面行动似乎动摇了以团结、合作和透明为基础的洲际足球根基。在国际足联公开宣布该提案前，亚足联未在任何层面受到咨询。

I | ”游闽键说。新民晚报（记者 陈佳琳），综合话匣子、网友评论编辑：龚紫珺编审：戴慧菁。加之提案缺乏详细的治理、财务或法律分析，这“完全无法接受”。

J | 中北美及加勒比海足联及其41个会员协会在当地时间7月30日举行的会议上否决了国际足联出售世界杯股权的提案，但未效仿欧足联宣布抵制这一全球顶级赛事。非洲足联执委会将于下周召开会议评估该提案。大洋洲足联将在下月会议上讨论此事。南美洲足联尚未公开发表评论。球员组织也对国际足联的计划表示反对。全球球员工会“国际职业足球运动员联合会”（FIFPRO）警告称，该提案将不可逆转地重塑支撑球员职业生涯的赛事激励机制。